|
||
Ульевая рамка - самая важная часть улья, которую желательно максимально упростить и удешевить. А так как необходимо ежегодно обновлять как минимум третью часть сотов, потребность в рамках возникает постоянно. Из-за отсутствия в продаже качественных рамок приходится изготавливать их самому. Описанная в литературе рамка с верхним бруском толщиной 22 мм меня не устраивала, поэтому я испытал рамку с сечением бруска 10х25 мм - получился отличный результат. Затем решил уменьшить ширину верхнего бруска до 20 мм для облегчения срезания забруса, это дало нежелательный эффект - пчелы застраивали освободившееся пространство сотами. Пришлось остановиться на сечении 10х25 мм. Уменьшение толщины бруска до 10 мм сократило расход древесины, увеличило площадь сотов и улучшило переход пчел с рамки на рамку во время зимовки. Для упрощения конструкции верхнего бруска оставил толщину плечиков также 10 мм, что позволило стряхивать пчел с рамки, держась за плечики и не опасаясь за целостность рамки. Нижний брусок также делаю толщиной 10 мм, но уменьшаю ширину до 15-20 мм. По длине нижний брусок выступает за боковые планки на 5 мм с обеих сторон, то есть его длина составляет 445 мм. Эти 5 мм бруска образуют ограничитель, предохраняющий пчел от травмирования при извлечении рамки из корпуса. Наличие ограничителя облегчает извлечение рамки, ускоряет эту операцию и гарантирует сохранность матки от гибели в случае, если она окажется на боковой планке. Правда, происходит нежелательное явление: пчелы приклеивают ограничитель прополисом к стенке улья. Поэтому приходится отстругивать с боков законцовки брусков для получения минимального сечения на торцах. Но эта дополнительная операция не трудоемка, а положительный эффект от ограничителя преобладает. Вырез в боковой планке размером 10х25 мм под верхний брусок выполняю сборной фрезой с шириной лезвий 25 мм. Четыре отверстия под проволоку диаметром 1,5 мм необходимо делать строго по оси боковой планки, иначе лист вощины будет деформироваться и наващивание рамки окажется некачественным. Для этого изготовил шаблон с отверстиями, а в дальнейшем и специальный станок с электроприводом. Электронаващивание рамок принесло немало огорчений. Описанные в литературе приспособления были несовершенны: прожигали в одних местах вощину насквозь, в других {Проволока оставалась на поверхности. Дело наладилось, когда доработал наващиватель опорами под проволоку собственной конструкции (рис. 3). В просвет рамки на проволоку помещаю лист вощины и прижимаю прессом (7). Рабочие поверхности пресса и основания должны быть ровными, без перекосов, их желательно покрыть каким либо пластиком (я использовал стеклопластик). Прижав пресс небольшим усилием, включаю обогрев проволоки на 10-15 секунд. При напряжении выпрямителя 12-14 В расходный ток около 5 А. После отключения обогрева необходимо подождать 3-5 секунд и снять рамку. Наличие опор на основании повышает качество наващивания, не требует точной дозировки усилия прижима пресса и продолжительности включения тока. Чтобы вощина не прилипала к прессу и основанию, их рабочие поверхности периодически протирают влажной тканью. Электронаващивание имеет большое преимущество перед механическим наващиванием и заключается оно в том, что подогретая проволока покрывается тонким слоем воска и не ржавеет, а пчелы охотнее ее отстраивают, причем без пропуска ячеек. Кроме этого, повышается качество работы и производительность труда. На собственном опыте убедился, что не надо жалеть времени и усилий на изготовление оснастки, улучшающей качество изделий и повышающей производительность, ибо в конечном итоге это окупится сторицей. Потребность в рамках большая, и даже небольшой выигрыш времени при изготовлении каждой рамки дает большую экономию. Л. Н. ЯНУШКЕВИЧ, пчеловод-любитель. Источник: "Хозяин" 2000 г. №7 Будем рады разместить Ваши советы и замечания по работе в пчеловодстве. Для размещения Вашей статьи отошлите ее по адресу: с пометкой "статьи" |
||
|